Todo lo que necesitas saber ...
Bueno, la prueba terminará here.i creer a través de estas pruebas, weve ya conocido sobre el curso processor.Of nueva prueba de hoy no es realmente end.We no pruebas de gráficos performance.If usted interesado puede esperar nuestra siguiente prueba.
En las pruebas de aplicaciones de software, en la mayoría de projest, Sandy Bridge Core i7 mejora no es, obviamente, es sólo alrededor del 3%, pero en 3D y la codificación de vídeo, la ventaja de llegar a más del 10%. En la prueba del juego, Sandy Bridge núcleo i7 en "StarCraft 2" llegó a la mejora hasta en un 25%, mientras que en otros juegos no es tan obvio.
Puente de arena versión Core i7 con el proceso de 32 nm, en teoría, su consumo de energía en la misma frecuencia debe ser menor que los actuales Core i7, y los resultados son true.And no hay que olvidar que Sandy Bridge Edition Core i7 también núcleo de gráficos integrados, bien la prueba no lo uso, pero también tiene el consumo de energía.
Desde Sandy Bridge Core i7 rendimiento y el rendimiento el consumo de energía es mejor que los actuales Core i7, al menos explicar la nueva arquitectura y la tecnología nos da mayor rendimiento y menor consumption.If poder que usted quiere comprar un nuevo procesador y no tiene intención de overclock, cuando el precio es igual o similar, Sandy Bridge Core i7 es la compra de más valor.
Pero la capacidad de overclocking de arena puente es reducida, este permite a un montón de jugadores down.After todo, si quieres overclockear, usted tendría que comprar la parte superior de la serie K de productos, o de gama alta-Z68 de salón, no importa la forma, el coste será caro y una gran cantidad de jugadores por lo general no puede afford.If usted todavía desea hacer overclocking para obtener un mejor comportamiento de los precios, el Puente de arena tal vez no es la buena opción, puede seleccionar de compra actual LGA 1156 processor.From esta perspectiva, por los que han comprado procesadores LGA 1156, este tal vez una buena noticia, porque no es necesario obtener un nuevo procesador de arena puente para comprar una nueva placa base y el procesador nuevo.
En general, los índices de eficiencia y la clasificación son definitivamente una buena manera de mantener ocupados los overclockers. Un montón de gente por lo tanto sostienen que HWBOT quizá debería dar puntos para la mejor eficiencia. En este editorial pequeña, voy a tratar de analizar el mecanismo de evaluación de la eficiencia y ofrecer algunos puntos de la crítica. Para los lectores, que podría ser interesante para que diga lo que tienen al menos una parte de la respuesta a por qué HWBOT no está dando los puntos sobre la base de este criterio. Después de todo, como se describió anteriormente, vemos índices de eficiencia como una forma de clasificar las puntuaciones / overclockers por la habilidad.
OVER REVISTA